台专家：大陆新武器不针对台湾 裁军数字不重要
台湾知名国际政治学者林中斌
9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会在京隆重举行，天安门广场举行盛大阅兵仪式，国家主席习近平宣布将裁军30万人，这被外界认为是中国长期以来致力于军事现代化的一部分努力，不过据美国媒体报道，在海峡对岸的台湾，军方认为大陆裁军对台湾和周边国家的危险可能更大。台“国防部”发言人罗绍和当天对美国媒体表示，大陆如将裁军节省下来的资金投注在军事上，对台湾的危害可能更大。但是台湾“前国防部副部长”、也是岛内著名战略问题专家林中斌认为，台湾没必要紧张，大陆宣布裁军以及展示新型武器的行为，都“不是对台”。
林中斌：台湾没必要紧张
在9月3日的阅兵式上，大陆展示了阵容强大的武器装备，包括外界关注已久并首次展示在世人面前的东风31A型弹道导弹、射程1万2000公里的东风5B型洲际弹道导弹，以及被认为是对台湾威胁最大的东风15、16短程弹道导弹。对于习近平宣布要裁军30万人，台湾方面也抱持高度疑虑。
台军方发言人罗绍和少将当天和美国之音卫视新闻连线时表示，长期以来中国大陆的军事透明度遭到西方国家质疑，这种裁军是“裸裁”或将员额转移到公安或武警并不清楚，而且随着军事科技进步，军队组织精简化已成世界趋势，如果北京将省下的军事开支转移至其他军事投资，反而可能对台湾和亚洲周边国家来说危害可能更大。
罗绍和说，裁军数字并不重要，重要的是大陆的态度。要赢得尊重，北京必须有实际作为。
他说：“如果中国大陆愿意明确宣布放弃武力犯台，并且善尽一个具有国际影响力成员的责任，共同维护区域和平稳定，我相信更能赢得周边国家的尊重并化解国际的疑虑。”
对此，作为前任台“国防部副部长”，林中斌表示，台湾社会对阅兵基本上是负面的态度，但实际上不必担忧。
他说，“因为台湾百姓搞不清楚这个新式武器出来到底是对台还是对别人。对我来说是很清楚，不是对台。因为2004年的(中国大陆)国防白皮书出来以后，从这个文字里我已经写了好几篇，说2004以后北京的国防眼光超越了台湾。在2004年国防白皮书里讲到台海以外，北京对安全的一些着眼处。”
2004年发布的《国防白皮书》重点谈到亚太地区的安全形势以及美国在该地区的战略部署。同时，白皮书也强调，“只要台湾当局接受一个中国原则、停止‘台独’分裂活动，两岸双方随时可以正式结束敌对状态，包括建立军事互信机制进行谈判。”大陆在这份白皮书中首次点名批评陈水扁。
曾任“台湾陆委会副主委”的林中斌说，虽然台湾社会对大陆裁军和新式武器的展示有所担忧，但他们对阅兵的反感情绪仍主要集中于抗战的功劳归属。他说，“抗战的功劳归属是国民党的还是共产党的，这是一个台湾的尊严吧。”
据报道，顶着压力参加北京阅兵式的国民党前主席连战在仪式结束后，又遭遇新一轮攻击。“总统府”发言人陈以信称，对于部分台湾人出席阅兵，马英九表示这“偏离国家立场，有负国人期待，感到非常痛心与遗憾”。他还称，“抗战由国民政府领导是不容否认的史实”。
阅兵加强习国际地位 为访美铺路
作为台湾知名国际政治学者，林中斌提出一个观点说，21世纪世界上主要国家的特色是“对外强硬，对内收割”。其中，“对内收割”的意思是改善领导人在国民心目中的形象。他认为，习近平这次阅兵就是这一特色的最典型体现。
林中斌说，“20世纪以前对外强硬就是对外用兵的先兆。可是21世纪来了以后，主要国家之间经济互相依赖的程度超过人类历史以往所有记录。所以它隐含意义就是每个国家对外强硬的时候，它对内要有收割的作用。也就说，对内把领导人负面的印象冲淡，把领导人正面的印象加强。这个这次阅兵也有这个作用。尤其是最近有好几个不幸事件，股票的灾难以及天津的爆炸灾难。当然在阅兵规划的时候，这些事情并没有发生。但是的确，现在还是有这个意义在，就是对内冲淡了许多负面事件的影响。”
林中斌还表示，今日美国媒体鼓吹的中国威胁论以及取消习近平访美的呼吁，也是奥巴马总统“对外强硬，对内收割”的体现。他预言，虽然表面上看是中美摩擦加剧，但习近平和奥巴马的会面必定是合作多于竞争。
林中斌分析称，“这一次的阅兵，等于是给习近平跟奥巴马总统见面做了准备。就是为习近平加强了他的地位，跟奥巴马总统，好像大家美国专家尤其如此想了，就是中美要摊牌了，双方摩擦很厉害了。我一向不是这样看的。因为奥巴马总统也要对内交待，就是要对外强硬。他的国防部长对外强硬也有这个作用。可是两个总统见面的时候，一定是好多于坏，一定合作多于抗争，一定是和谐多于摩擦。到时候看好了。这个阅兵就等于加强了习近平到美国去做一个合作、和平的态度，给他做了很好的准备。国内没有人能够骂他对外软弱。”
据报道， 美国国防部发言人彼得·库克(Peter Cook)在9月3日星期四的例行记者会上表示，在阅兵中展示新军备并非“我们的风格”，美国军队是世界上最强大的军队，不需以阅兵令其他人知道美国军队的能力。
