您的位置: 首页 / 军事 / 军事评论 / 正文

访谈:安倍晋三真的是极右政治家吗?

2013-01-23 16:38:07 作者: 蒋丰 评论: 字体大小 T T T

2012年,是中日邦交正常化40周年。中日两国本将此年定位为“国民友好交流年”,意在提升中日关系,最后却因日本野田佳彦政府悍然将钓鱼岛“国有化”,从“实际控制”转为“法理占有”,导致两国关系降入冰点。2013年,是《中日和平友好条约》缔结35周年,中日两国会不会因为钓鱼岛之争出现军事摩擦?未来的中日关系应该如何发展?新年伊始,本刊记者对第十届、第十一届中国全国政协委员潘庆林做了专访。下面是访谈摘要。

“拼牌政党”搞坏中日关系

《日本新华侨报》:潘委员,您是日本新华侨中产生的中国全国政协委员。您长期行走在中日两国之间,肯定对中日关系有自己的思考。日本民主党执政以后,中日两国关系经过民主党政权第一任首相鸠山由纪夫在位期间暂短的“蜜月期”后,就持续走低,以致在去年出现冰点状态。您怎么看待这个问题?

潘庆林:是的,在2009年日本民主党执政之前,中国官方对民主党有很大的期待。但是,民主党执政以后,除了第一任首相鸠山由纪夫在位期间提出构建“东亚共同体”的建议,主张强化中日关系以外,继任的菅直人首相、野田家彦首相都是把中日关系搞得“一团糟”的人。

至于说民主党政权为什么会把中日关系搞成这个样子,我认为可以从这样几个方面进行分析。首先,日本民主党实际上是一个“拼盘政党”,里面既有来自自民党的人,也有来自社会党的人,还有就是在政坛排列组合不断变化、政党联姻离婚不断变化中加入进来的人。他们的政治理念、外交理念并不统一的。其次,民主党是反对自民党“派阀政治”的。但是,正因为他们内部没有派阀,也就缺少了能够说话算数的“大佬”,缺少了能够一言九鼎的重要人物,每个人都想表现自己,而不顾及自己所在的政党。再次,民主党政权的要员很多人出身于松下政经塾,那是一个“民族主义政治家”的摇篮,培养出来的政治家也大多是“情绪化的政治家”。他们善于搞市民运动,外交基本上不是他们的强项。第四,民主党政权在2009年第一次执政。此前的13年,他们都是在野党。因此,从来没有执政经验的民主党上台后,常常出现不知所措之感,他们不仅把中日关系搞糟了,同时把日韩关系、日俄关系、日美关系也搞糟了。第五,应该说民主党政权无法与自民党政权相比,他们与中国高层之间缺少人脉,出了问题以后无法及时沟通。这样,在讯息的传递和研判上都会出现问题。

寄希望于自民党政权

《日本新华侨报》:去年12月16日,日本进行大选。下台3年3个月的自民党卷土重来。包括美国《纽约时报》在内的海内外舆论普遍认为安倍晋三是一个“极右的政治家”。您认为自民党重新执政后,中日关系能否得到改善呢?

潘庆林:究竟应该怎样判断安倍晋三,媒体的判断与政界的判断有的时候是不一样的。当然,他们之间也相互受到影响。我记得去年9月下旬,日中友好七大团体负责人汇聚北京,中国原国务委员、中日友好协会会长唐家璇与他们见面的时候就表示,“我们不认为安倍晋三先生是鹰派人物。”其实,是不是什么“极右政治家”并不重要,重要的是作为政治家能否把握大局,掌握全局。我们大家都记得2006年9月安倍晋三出任日本首相12天后,立即对中国进行了“破冰之旅”,把当时因为小泉纯一郎首相参拜靖国神社后将如冰点的中日关系重新恢复起来,还给中日关系定位为“战略互惠关系”。这在当时,是需要极大的政治勇气和决断力的。为此,中国民众也尊重安倍晋三。这次,我们也注意到,安倍晋三再次出任日本首相以后,表示暂时不再讨论在钓鱼岛常驻公务员的问题,在任期间不会去参拜靖国神社,希望和中方重建战略互惠关系,并且派遣自民党副总裁、原外务大臣高村正彦作为首相特使访问中国,与中国进行沟通。所有这些,都应该看作是安倍晋三先生为改善中日关系作出的努力。

 

责任编辑:Larry Gates
来源: 作者博客
1 2
相关推荐: 安倍晋三钓鱼岛
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆